Clementina Forleo

Chi è Clementina Forleo? Per quello che è possibile sapere pubblicamente, fa di mestiere il GUP, o meglio faceva perchè ora fa il GIP. Insomma svolge un qualche ruolo di giudice nella Procura di Milano. Negli ultimi mesi è salita agli "onori" delle cronache almeno tre volte.
La prima volta lo scorso gennaio perchè ha assolto dall'accusa di terrorismo 3 islamici, argomentando che le prove raccolte evidenziavano che avevano arruolato guerriglieri e non terroristi.
La seconda volta lo scorso luglio perchè aveva protestato contro i metodi con i quali la polizia, sotto i suoi occhi,aveva arrestato un egiziano reo di non aver pagato il biglietto del tram.
La terza è in questi giorni, in quanto titolare dell'inchiesta che sta evidenziando metodi e ruoli delle intercettazioni a carico di noti volti italiani: Fiorani, Consorte e Ricucci (Antonveneta/Bnl/Rcs); i ds D'Alema, Latorre e Fassino; i forzisti Grillo, Comincioli e Cicu.
Non si lascia intimidire dunque la Forleo!!!Neppure dal Presidente della Repubblica Napolitano che ieri ha richiamato il giudice Forleo esortandola a "non inserire negli atti processuali valutazioni e riferimenti non pertinenti e chiaramente eccedenti rispetto alle finalità dei provvedimenti".
"Dispiace osservare che il presidente della Repubblica, pur con il lodevole intento di non turbare la vita politica e gli equilibri istituzionali, si è egli stesso avvalso di un potere non previsto dalla Costituzione". È quanto dichiara il senatore Marcello Pera che, sul proprio sito internet (www.marcellopera.it) spiega: "Non compete al presidente della Repubblica, né quale capo dello Stato né quale presidente del Consiglio superiore della magistratura, sindacare singoli atti di singoli magistrati, per i quali l’ordinamento prevede procedure ben definite". E la Forleo conosce perfettamente le procedure da seguire!!
Le intercettazioni sono state rese pubbliche senza infrangere nessuna legge, eppure nè Napolitano nè i diretti indagati sembrano accettare la cosa. C'è forse da domandarsi il perchè???!!!
Inoltre il gip lamenta che i pm abbiano trasmesso, persino a lei, soltanto l'audio delle telefonate, con «integrali omissis» sui brogliacci. Per il gip, questa «scelta processuale» dei pm «non è imposta dalla legge»; e «se da un lato ha avuto la presumibile finalità di scongiurare fughe di notizie, dall'altro lato impedisce a questo Giudice una valutazione circa la rilevanza di tali conversazioni».
Cosa succederà ora?Quando avrà termine quest'inchiesta?I nostri politici, pur essendo coinvolti nella vicenda, resteranno "tranquilli" a governare il Paese?!Credo proprio di si!!E su tutto ciò credo ci sia molto da riflettere!!!
Fonti: Corriere della Sera, Il Giornale, La Repubblica, Il Tempo.
S.Giordano